필라멘트 11종 비교, Bambu PETG Basic 후기
Bambu Lab이 PETG-HF를 단종하고 PETG Basic을 내놓았다. 이름에 Basic이 붙어 속도나 성능이 떨어졌는지 궁금해하는 사람이 많다. 나는 Basic을 H2S와 X1C 두 기종에서 Bambu 공식 프로파일로 출력했다. 이 글은 내 출력 경험과, Basic을 타사 PETG 9종과 비교한 참고 영상(perspektive3D) 수치를 나눠서 적는다.
한눈에 보는 결론
- 참고 영상 기준 Basic의 XY 인장강도(tensile strength)는 38.4 MPa로 HF의 35.6 MPa보다 약 8% 높다.
- 최대 체적 유량(volumetric flow)은 Basic 24.9 mm³/s, HF 24.7 mm³/s로 소재 성능은 사실상 같다.
- Bambu 슬라이서 기본 프로파일은 Basic의 유량을 15 mm³/s로 제한한다. HF는 21 mm³/s다.
- 영상의 허니콤 바구니 시험에서 Basic이 최하위였다. 내가 공식 프로파일로 출력한 오버행·외벽 결과는 영상과 같았다.
- 영상 기준 종합 1위는 Polymaker, 가성비 1위는 Sunlu High-Speed Matte다.
이런 문제가 있었다
PETG-HF가 단종된 뒤 PETG Basic이 나왔다. 데이터시트만 보면 Basic의 인장강도가 HF보다 50% 높다. 권장 속도는 Basic이 200 mm/s, HF가 300 mm/s다. 강해졌지만 느려졌다는 뜻이다. 이 수치는 제조사가 주장한 값이며, 내가 확인한 값이 아니다.
비교한 필라멘트 11종

아래 표의 이미지는 각 업체의 판매 이미지이고, 링크는 제품 페이지다.
| # | 제품 | 이미지 | 비고 | 링크 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bambu Lab PETG Basic | ![]() | 신제품, 비교 기준 | 제품 페이지 |
| 2 | Bambu Lab PETG-HF | ![]() | 단종 | 제품 페이지 |
| 3 | Elegoo Rapid PETG | ![]() | 광고상 최대 600 mm/s | 제품 페이지 |
| 4 | Eryone PETG (Standard) | ![]() | 이미지는 3 kg 스풀 | 제품 페이지 |
| 5 | Eryone Hyper Speed PETG | ![]() | 제품 페이지 | |
| 6 | eSUN PETG+HS | ![]() | 제품 페이지 | |
| 7 | Extrudr PETG (Regular) | ![]() | 제품 페이지 | |
| 8 | Extrudr XPETG Matt | ![]() | 제품 페이지 | |
| 9 | Polymaker PolyLite PETG | ![]() | 판매 이미지는 신규 배합 “Polymaker PETG” | 제품 페이지 |
| 10 | Sunlu High-Speed Matte PETG | ![]() | 리필 스풀 | 제품 페이지 |
| 11 | Kingroon PETG HS | ![]() | 데이터시트 값이 Bambu HF와 동일. 이미지는 다색 묶음 | 제품 페이지 |
영상의 시험 조건
| 항목 | 조건 |
|---|---|
| 건조 | 8시간 |
| 인장 시편(도그본) | 인필 100%, 노즐 250 °C, Bambu Lab P1S, 제네릭 프로파일 |
| 인장 시험기 | 자작 장비 |
| 유량 시험 | Orca Slicer 유량 테스트, Snapmaker U1, 노즐 0.4 mm, 255 °C |
| 실사용 시험 | Eternity Labs 허니콤 바구니 모델 |
조건이 다르면 결과도 달라진다. 영상 시험은 P1S와 Snapmaker U1에서 했고, 내 프린터는 H2S와 X1C다.
영상의 시험 결과
XY 인장강도

Polymaker가 52.9 MPa로 1위, Extrudr XPETG가 47.5 MPa로 2위다. Basic은 38.4 MPa, HF는 35.6 MPa로 Basic이 약 8% 높다. 데이터시트의 51 MPa와는 차이가 크다. Kingroon은 38.2 MPa다.
Z축 층간 접착(layer adhesion)

1위는 Elegoo Rapid, 2위는 Sunlu, 3위는 Polymaker다. Basic은 21.6 MPa로 HF의 18.4 MPa보다 높다. Kingroon은 16.8 MPa다.
최대 체적 유량

Basic은 24.9 mm³/s, HF는 24.7 mm³/s로 소재 성능은 거의 같다. 최고는 Extrudr XPETG 28.4 mm³/s, Sunlu 26.4 mm³/s다. 다만 Bambu 슬라이서 기본 프로파일은 Basic의 유량을 15 mm³/s로 제한하고 HF는 21 mm³/s다. 프로파일 때문에 체감 속도는 느려질 수 있다.
표면 질감과 실사용 품질
| 질감 | 제품 |
|---|---|
| 유광 | Eryone Standard, Eryone Hyper Speed, Kingroon |
| 반무광 | Elegoo Rapid, eSUN, Polymaker |
| 무광 | Extrudr Regular, Sunlu HS Matte |
| 가장 무광 | Extrudr XPETG, Bambu PETG Basic |
허니콤 바구니 시험에서 eSUN PETG+HS, Sunlu HS Matte, Polymaker가 10/10으로 상위였다. Extrudr XPETG, Kingroon, Eryone Standard, Elegoo Rapid는 중위였고 일부 처짐이나 퍼리미터 느슨함이 있었다. Basic은 최하위였다. 제네릭 프로파일에서는 허니콤 오버행(overhang)이 거칠었고, Bambu 공식 프로파일에서는 외벽 일부가 빠졌다.

내가 H2S·X1C에서 써 본 결과
Basic을 H2S + AMS와 X1C + AMS 두 기종에서 출력했다. 슬라이서 설정은 Bambu 공식 PETG Basic 프로파일과 Bambu 슬라이서 기본값 그대로다. 출력물은 모듈 데스크 오거나이저다. 어느 부품을 PETG로 뽑았는지는 출력 글에 적었다. 출력 과정은 모듈 데스크 오거나이저 출력 글에 따로 적었다.
- 스트링잉(stringing): 없었다.
- 오버행과 외벽: 결과가 영상과 같았다. 영상에서는 제네릭 프로파일에서 오버행이 거칠었고 Bambu 공식 프로파일에서 외벽 일부가 빠졌다. 내가 본 증상을 프로파일별로 나눠 기록하지는 않았다.
- 확인하지 못한 것: 노즐 온도와 속도의 실제 수치, 부위별 사진과 측정값.
구매 가격
| 품목 | 구매처 | 정가 | 구매가 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| Bambu Lab PETG Basic | Bambu Lab 공식 홈페이지 | 개당 18,000원 | 개당 14,400원 | 10개 구매. 정가 대비 20% 낮다(계산 값) |
규격(스풀 무게 등)은 확인하지 못했다.
확인 체크리스트
- 필라멘트를 8시간 건조한다(영상 시험 조건).
- 슬라이서 프로파일의 유량 제한을 확인한다(Basic 기본 15 mm³/s).
- 오버행이 많은 모델은 시험 출력을 먼저 해 본다.
- 같은 조건에서 다른 PETG와 나란히 비교한다.
설계할 때 보는 포인트
Basic 기준 XY 인장강도는 38.4 MPa, Z축 층간 접착은 21.6 MPa다. Z 방향이 약 44% 낮다(계산 값). 힘이 걸리는 방향과 적층 방향(build orientation)을 맞추지 않으면 층 사이가 상대적으로 약할 수 있다. 일반적으로 알려진 경향이며 내가 확인한 것은 아니다. 위 값은 영상의 시험 수치다. 수축률과 출력 공차는 내가 실측한 값이 없어서 적지 않았다.
자주 묻는 질문
Bambu PETG Basic은 PETG-HF를 대체할 수 있나?
소재 성능은 유량이 같고 강도가 조금 높다. 다만 공식 프로파일의 유량 제한이 15 mm³/s로 HF의 21 mm³/s보다 낮다. 오버행 품질은 영상과 내 출력 모두 아쉬웠다.
PETG Basic은 HF보다 느리게 출력되나?
느려질 수 있다. 데이터시트 권장 속도가 Basic 200 mm/s, HF 300 mm/s다. 슬라이서 기본 프로파일의 유량 제한도 Basic이 더 낮다. 두 값 모두 제조사 설정 기준이며, 내가 속도를 재서 비교한 것은 아니다.
PETG 필라멘트 11종 중 무엇이 좋은가?
영상 기준 종합 1위는 Polymaker, 가성비 1위는 Sunlu High-Speed Matte다. 이 두 제품은 내가 출력해 확인한 것이 아니라 영상의 결과다.
단점과 한계
- 영상 시험은 P1S와 Snapmaker U1에서 했다. H2S와 X1C에서도 같다고 볼 수 없다.
- 시편은 인필 100%다. 얇은 벽 부품의 강도와는 다를 수 있다.
- 영상의 인장 시험기는 자작 장비다.
- 내 출력은 수치나 사진으로 남기지 않아서 영상과 정량 비교를 못 했다.
- 내 출력 경험은 Basic 기준이다. 나머지 제품의 수치는 모두 영상 것이다.
정리
Basic은 영상 수치상 HF보다 강도와 유량이 조금 나아졌지만, 오버행 품질은 영상과 내 출력 모두 아쉬웠다. 오버행이 많은 모델은 시험 출력을 먼저 해 보는 편이 낫다. PETG로 만든 다른 출력 기록은 메모리 카드 케이스 출력 글에 있다.
참고한 공식 자료
- 참고 영상: https://youtu.be/tL53Yzgaos0 (채널 perspektive3D)
- Bambu Lab PETG Basic 제품 페이지: us.store.bambulab.com/products/petg-basic
- 비교한 11종의 제품 페이지는 위 표의 링크를 따른다.









